특검팀은 27일 서울고법 형사1부(윤성식 부장판사)의 심리로 열린 직무유기, 국정원법 위반 등 혐의 항소심 결심 공판에서 이같이 선고해달라고 요청했다. 이는 1심 당시 구형량과 동일하다. 특검팀은 "피고인은 비상계엄을 정당화하고 위법한 체포 지시 사실을 은폐하고자 했다"고 지적했다. 그러면서 원심이 무죄로 판단한 공소사실을 모두 유죄로 인정해달라고 요청했다. 조 전 원장 측은 윤 전 대통령의 국회 봉쇄 지시 등 국가안전에 중대한 영향을 미치는 상황이 발생했는데도 국회에 보고하지 않은 혐의(직무유기)에 대해 "출처와 의미가 확인되지 않은 단편적인 말을 들을 때마다 즉시 형법상 보고 의무를 부담한다고 한다면 정보 확인·평가 등 정상적인 업무가 불가능하다"고 반박했다. 홍 전 차장의 동선이 담긴 국정원 폐쇄회로(CC)TV 영상을 국민의힘 측에만 제공하는 등 국정원법 위반 혐의에 대해서도 "사후적으로 특정 정치인에게 유리하게 활용됐다는 것만으로 여론조성했다고 인정할 수 없다"며 "구체적인 발언과 행위 목적이 증명돼야 하는데도 특검은 역으로 추정하고 있다"고 했다. 모바일 바다이야기오리지널 조 전 원장은 최후 진술에서 "12월 3일 밤에 제가 책임을 알고도 회피했다는 수사관의 추궁을 받았을 때 가장 당황스럽고 받아들이기 어려웠다"며 "당시 온몸으로 비상계엄을 막지 못한 후회를 갖고 있고 능력이 부족해 잘 대처하지 못한 부분도 있지만 책임 알고도 회피하는 자세로 살아오진 않았다는 말씀을 꼭 드리고 싶다"고 했다. 그러면서 "국정원은 제가 아는 한 12월 3일 밤에 국회·선거관리위원회에 출동한다든지 어떤 식으로도 계엄 실행에 가담한 적 없다는 사실 분명히 말씀드린다"고 덧붙였다. 재판부는 내달 19일 선고 공판을 열기로 했다. 조 전 원장은 12·3 비상계엄 당시 윤석열 전 대통령으로부터 계엄 관련 문건을 받은 사실이 없다는 허위 내용을 헌법재판소에서 증언한 혐의(위증), 국정원 명의 공문서에 같은 취지의 답변서를 낸 혐의(허위공문서 작성·행사)로 1심에서 징역 1년 6개월을 선고받았다. 재판부는 대통령실 폐쇄회로TV(CCTV)를 근거로 조 전 원장이 관련 문건을 수령했다고 보고 2개 혐의를 유죄로 인정했다 모바일 바다이야기기계 . 다만 핵심 혐의 대부분은 무죄로 판단됐다. 비상계엄 당시 윤석열 전 대통령 등이 군을 동원해 국회를 봉쇄하고 정치인을 임의로 체포하려는 상황을 홍장원 전 국정원 1차장으로부터 보고받고도 이를 국회에 보고하지 않은 혐의(직무유기)가 대표적이다. 재판부는 홍 전 차장이 보고할 당시 정치인 체포의 주체를 방첩사령부로 명시했다거나, 조 전 원장이 이를 대통령 지시로 인식했다고 단정할 수 없다고 했다. 같은 이유에서 작년 1월 국회 내란혐의 진상규명 국정조사 특위에서 '홍 전 차장으로부터 정치인 체포지시에 관한 보고를 받은 적이 없다'고 허위 증언한 혐의(국회증언감정법 위반)도 무죄로 봤다. 홍 전 차장의 동선이 담긴 국정원 폐쇄회로(CC)TV 영상을 국민의힘 측에만 제공하고, 정치인 체포 관련 보고를 받은 사실이 없다는 허위 내용의 서한을 국정원 및 외교부 직원들에게 발송한 혐의(국정원법 위반)에 대해서도 조 전 원장이 정치 관여 의도를 갖고 있었다고 보기 어렵다고 봤다. 정치인 체포 관련 대화가 담긴 윤석열 전 대통령과 홍 전 차장의 비화폰 정보 삭제에 관여한 혐의(증거인멸)도 보안 조치의 하나로 볼 수 있다며 무죄를 받았다. 국정원 폐쇄회로(C